SAST vs. DAST

SAST y DAST son dos tipos de pruebas de seguridad de aplicaciones que se utilizan para detectar vulnerabilidades de seguridad. En el ámbito del desarrollo de software, garantizar la seguridad de las aplicaciones es primordial. Aquí es donde entran en juego herramientas como las Pruebas estáticas de seguridad de las aplicaciones (SAST) y las Pruebas dinámicas de seguridad de las aplicaciones (DAST), cada una de las cuales tiene un propósito único en la identificación de vulnerabilidades que podrían comprometer la seguridad de las aplicaciones.

La sinergia entre SAST y DAST dota a los equipos de desarrollo de una estrategia integral de pruebas de seguridad. Mientras que SAST permite la detección temprana de vulnerabilidades en el código, DAST ofrece una evaluación práctica de cómo se comporta una aplicación bajo ataque una vez que está activa.

¿Qué es SAST?

SAST se sumerge profundamente en el código fuente sin ejecutarlo, ofreciendo un enfoque de pruebas de caja blanca. Es como tener un revisor experto que estudie detenidamente su código, identificando áreas propensas a vulneraciones de seguridad, como inyecciones de SQL o desbordamientos del búfer. Al integrar SAST al principio del ciclo de vida del desarrollo, idealmente justo después de que se haya confirmado el código, los desarrolladores reciben comentarios inmediatos sobre posibles problemas de seguridad, lo que permite correcciones rápidas.

Esta postura proactiva en materia de seguridad garantiza que las vulnerabilidades se aborden mucho antes de que el código se implemente, lo que ahorra tiempo y recursos al tiempo que fomenta una cultura de concienciación en materia de seguridad entre los desarrolladores.

¿Qué es DAST?

Por otro lado, DAST adopta una perspectiva externa, realizando pruebas de caja negra en aplicaciones web en ejecución para descubrir vulnerabilidades que un atacante podría explotar. Simula ataques cibernéticos en la aplicación y busca problemas como secuencias de comandos en sitios cruzados o fallas de autenticación rotas.

DAST proporciona una visión de hacker de la aplicación: destaca las debilidades de seguridad en el entorno implementado y ofrece ideas sobre cómo fortalecer las defensas contra los ataques del mundo real.

El empleo de ambas herramientas en conjunto garantiza un enfoque de seguridad sólido detectando distintos tipos de vulnerabilidades en varias etapas del ciclo de vida del desarrollo. Para los equipos comprometidos con el envío de software seguro, equilibrar la intervención temprana de SAST con las pruebas del mundo real de DAST proporciona un enfoque integral para la seguridad de las aplicaciones.

SAST es una forma importante de detectar vulnerabilidades de seguridad desde el principio, mientras que el código aún se está desarrollando, y mucho antes de que se haya implementado. Por lo general, la detección temprana de vulnerabilidades en el proceso de desarrollo hace que sea más económico y fácil solucionarlas. Este mecanismo de detección temprana no solo mitiga el riesgo de posibles brechas de seguridad, sino que también se alinea con las mejores prácticas para desarrollar aplicaciones seguras en los vertiginosos entornos actuales de desarrollo de software.

Al priorizar la seguridad desde el principio, los equipos pueden reducir significativamente la probabilidad de que ocurran incidentes de seguridad costosos y perjudiciales después de la implementación, lo que refuerza la confianza que los usuarios depositan en la aplicación y en la organización que la respalda. De esta manera, SAST no solo protege la aplicación, sino que también mantiene la reputación y la confiabilidad del equipo de desarrollo, lo que marca un compromiso con la excelencia y la confiabilidad en el desarrollo de software.

DAST le ayuda a detectar problemas de seguridad y vulnerabilidades en sus aplicaciones que es poco probable que detecten otros métodos de prueba tradicionales que se centran en el código y la tecnología dentro de su aplicación. DAST simula ataques en la aplicación para identificar los puntos débiles de seguridad por los que podría entrar un atacante, para que pueda solucionarlos antes de que puedan ser explotados por atacantes reales.

Además, la capacidad de DAST para probar aplicaciones en su estado de ejecución ofrece información única sobre los comportamientos en tiempo de ejecución y las vulnerabilidades específicas del entorno, que el análisis estático podría pasar por alto. Esto incluye pruebas de configuraciones incorrectas, fallas de autenticación y administración de sesiones, y problemas operativos que solo se manifiestan cuando la aplicación está activa.

SAST y DAST se están convirtiendo en herramientas cada vez más comunes para los equipos de DevOps.

Según la Encuesta global de DevSecOps de 2022 de GitLab, el 53 % de los desarrolladores ahora realizan escaneos SAST (en comparación con menos del 40 % en 2021) y el 55 % de los desarrolladores realizan escaneos DAST (en comparación con el 44 % en 2021).

SAST y DAST detectan en gran medida diferentes tipos de vulnerabilidades y problemas de seguridad. Estos son algunos de los problemas de seguridad que SAST y DAST pueden identificar.

SAST puede detectar:

• Inyección de SQL
• Desbordamientos del búfer
• Vulnerabilidades de entidad externa XML (XXE)
• Vulnerabilidades de seguridad críticas identificadas en estándares de la industria como OWASP Top 10 y SANS/CWE Top 25

DAST puede detectar:

• Secuencias de comandos en sitios cruzados (XXS)
• Inyección de SQL
• Fallas de autenticación rotas
• Problemas de cifrado
• Configuraciones incorrectas de su servidor de aplicaciones o bases de datos
• Suposiciones incorrectas sobre los controles de seguridad que pueden no ser visibles desde el código fuente

Para obtener todos los beneficios de SAST y DAST, es mejor:

• Compilar/integrar SAST y DAST en el flujo de trabajo de su equipo y en el pipeline de CI/CD.
• Haga que SAST y DAST se ejecuten automáticamente para que su equipo no tenga que iniciar manualmente las pruebas.
• Asegúrese de que no se pueda omitir u olvidar la ejecución de SAST y DAST.
• Establezca restricciones para que el código con vulnerabilidades detectadas no se pueda fusionar sin las aprobaciones adecuadas.
• Asegúrese de que los analizadores SAST y DAST que utiliza se actualicen regularmente para que se beneficie de las últimas definiciones de vulnerabilidades.
• Utilice SAST y DAST de manera que todos sus equipos (desarrollo, operaciones y seguridad) puedan ver fácilmente los resultados de los escaneos y colaborar para solucionar los problemas de seguridad.

Deberá usar tanto SAST como DAST para ayudar a su equipo a enviar software seguro y detectar problemas de seguridad de manera temprana cuando es menos probable que lo ralenticen.

SAST debe ejecutarse muy temprano en el ciclo de vida de desarrollo del software, idealmente tan pronto como se confirme el código. Esto significa que las vulnerabilidades de seguridad en el código se pueden detectar y señalar a la persona que confirmó el código mientras aún está fresco en su mente.

DAST debe ejecutarse cada vez que realice un cambio en su aplicación, idealmente cuando se implementa en un entorno de prueba para que pueda detectar los problemas antes de que lleguen a producción. DAST también se puede usar para supervisar de manera continua las aplicaciones web activas en busca de problemas, como secuencias de comandos en sitios cruzados o fallas de autenticación rotas.

Lo que escanean

SAST escanea el código fuente, mientras que DAST escanea las aplicaciones y las API o los servicios web a los que se conecta su aplicación, como GraphQL, REST y SOAP.

Cuándo escanean

SAST se realiza al principio del ciclo de vida de desarrollo del software poco después de que se escribe el código, mientras que DAST se realiza más tarde en el ciclo de vida de desarrollo una vez que hay una aplicación en funcionamiento que se ejecuta en un entorno de prueba, o incluso en código de producción.

Diferencia en los tipos de pruebas

SAST es una prueba de caja blanca que busca vulnerabilidades dentro de la aplicación y el código, mientras que DAST es una prueba de caja negra que busca vulnerabilidades que podrían permitir que un atacante externo ingrese.

Tener acceso al código del curso

Las herramientas SAST escanean el código fuente de una aplicación, mientras que las herramientas DAST no tienen acceso al código fuente.

Diferencia en la dependencia del lenguaje

Debido a que SAST escanea su código fuente, es específico para los lenguajes de programación y los marcos de desarrollo utilizados, y la herramienta SAST que elija debe admitir el lenguaje de programación que está utilizando, ya sea C++, Python, Go, React, Ruby u otro.

A diferencia de SAST, a DAST no le importa en qué lenguajes o marcos se basa su aplicación porque realiza las pruebas en su aplicación desde el exterior como lo haría un atacante.

Falsos positivos

SAST tiende a producir más falsos positivos que DAST. Esto se debe a que se centra en el código fuente y no tiene todo el contexto para saber si una línea de código que parece problemática se resuelve en otro lugar. Algunos proveedores de DAST, como GitLab, pueden identificar algunos falsos positivos en SAST.

La plataforma DevSecOps de GitLab puede ayudarle a aprovechar al máximo SAST y DAST, y mucho más, y así mejorar la seguridad de sus aplicaciones sin sacrificar la velocidad.

Más información:

• Nuestra documentación
• Nuestra página de soluciones sobre DevSecOps, seguridad y gobernanza