Qu'est-ce qu'un système de contrôle de version distribué ?

Un système de contrôle de version distribué (DVCS) apporte une copie locale du dépôt complet à l'ordinateur de chaque membre de l'équipe, afin qu'il puisse valider, créer une branche et fusionner localement. Le serveur n'a pas besoin de stocker un fichier physique pour chaque branche — il a juste besoin des différences entre chaque validation.

Les systèmes de gestion de code source distribués, tels que Git, Mercurial et Bazaar, répliquent en miroir le dépôt et son historique complet en tant que copie locale sur des disques durs individuels.

Les systèmes de contrôle de version distribués aident les équipes de développement logiciel à créer des workflows et des hiérarchies solides, chaque développeur apportant des modifications de code à son propre dépôt et les chargés de maintenance définissant un processus de revue de code pour garantir que seul le code de qualité soit fusionné dans le dépôt principal.

Un DVCS peut être déroutant, surtout si un membre de l'équipe est habitué aux systèmes de code source centralisés, car un contributeur ne peut plus compter sur un serveur pour résoudre les conflits lors de la fusion et doit les résoudre localement, ce qui peut entraîner des validations de fusion déroutantes. Cependant, malgré les difficultés initiales, un système de contrôle de source distribué peut assurer un développement de code stable lorsque plusieurs développeurs contribuent à des projets de développement logiciel.

En développant une culture qui donne la priorité à la collaboration et tire parti de toutes les capacités des outils de contrôle de version modernes, les organisations peuvent assurer leur position à la pointe de l'innovation en matière de développement de logiciels. Certains avantages spécifiques sont les suivants :

Copies de sauvegarde fiables

Une façon intéressante de penser au contrôle de version de distribution est de visualiser une collection de sauvegardes. Lorsqu'un membre de l'équipe clone un dépôt, il crée essentiellement une sauvegarde hors site. Ainsi, si une catastrophe se produit, comme un plantage de serveur, la copie locale de chaque membre de l'équipe devient une sauvegarde. Contrairement à un système de contrôle de version centralisé, un contrôle de version distribué supprime la dépendance à une seule sauvegarde, rendant le développement plus fiable. Une idée fausse mais commune est que plusieurs copies pourraient être un gaspillage d'espace, mais la plupart des développements comprennent des fichiers texte brut et de nombreux systèmes compressent les fichiers, de sorte que l'impact sur le stockage sur disque dur est minime.

Fusion rapide et gestion de branches flexible

Étant donné que les systèmes ne nécessitent pas de communication avec le serveur distant, le code peut être rapidement fusionné. Un contrôle de version distribué permet également aux équipes de développement logiciel d'utiliser différentes stratégies de gestion de branches, une fonctionnalité qui n'est pas possible avec un système centralisé. Les systèmes de contrôle de version distribués accélèrent la livraison et la valeur métier en aidant les membres de l'équipe à se concentrer sur l'innovation plutôt que de s'enliser dans des compilations lentes.

Commentaires rapides et moins de conflits de fusion

Un DVCS facilite la création de branches, car le fait d'avoir l'historique complet d'un dépôt sur son poste de travail local garantit qu'il peut rapidement expérimenter et demander une revue de code. Les développeurs bénéficient de boucles de rétroaction rapides et peuvent partager les modifications avec les membres de l'équipe avant de fusionner le jeu de modifications. Les conflits de fusion sont moins probables, car les contributeurs se concentrent sur leur propre morceau de code. En outre, le fait d'avoir un accès facile à l'historique local complet aide les développeurs à identifier les bogues, à suivre les modifications et à revenir aux versions précédentes.

Flexibilité de travailler hors ligne

Un système de contrôle de version distribué ne nécessite pas de connexion Internet, de sorte que la plupart des développements, à l'exception des poussées et des extractions, peuvent être effectués en voyage, loin de la maison ou en dehors du bureau. Les contributeurs peuvent afficher l'historique d'exécution sur leur disque dur, afin que toutes les modifications soient apportées dans leur propre dépôt. Cette flexibilité accrue permet aux membres de l'équipe de corriger les bogues en tant que jeu de modifications unique. Augmentation de la productivité des développeurs

Avec une copie locale, les développeurs peuvent effectuer rapidement des activités de développement communes. Avec un DVCS, les développeurs n'ont plus à attendre qu'un serveur exécute des tâches de routine, ce qui peut ralentir la livraison et provoquer des frustrations.

Git : un exemple de système de contrôle de version distribué

Git est un système de contrôle de version distribué connu pour sa rapidité, sa compatibilité avec les workflows et sa base open source. Avec Git, les équipes logicielles peuvent créer des versions expérimentales sans craindre d'endommager le code source de façon permanente. Les équipes utilisant un dépôt Git peuvent s'attaquer à des projets de toute taille avec efficience et rapidité.

En savoir plus sur le contrôle de version et la collaboration

Un système de contrôle de version distribué décentralise le processus de gestion de projet, passant d'un dépôt central ou d'un serveur unique à un modèle où chaque membre de l'équipe possède une copie complète de l'ensemble du projet sur son dépôt local. Cela améliore non seulement le workflow de développement grâce à une fusion et une ramification rapides, mais atténue également considérablement les risques associés à un échec de la base de données centrale en veillant à ce que chaque participant détienne une sauvegarde de l'historique complet.

L'intégration des systèmes de contrôle de version distribués dans le processus de développement logiciel marque une avancée cruciale dans la façon dont les équipes collaborent et gèrent l'historique de leur contrôle de version.