コードレビューツールの最も重要な機能は何でしょうか？

コードレビューツールの選択は、コードの品質と一貫性の確保において重要です。レビュープロセスには時間がかかるため、ソフトウェア開発チームは日々のタスクとピアレビューのバランスを取るのに苦労するかもしれません。コードの一部について品質保証を実施することは、知識を広める優れた方法ですが、リリースに間に合わせるために特定の期間内にレビューを完了させなければならない場合、テストを急がせる結果になるおそれがあります。幸いなことに、自動化ツールはデベロッパーがすべてのプロジェクトのクリーンなコードベースを維持するのに役立ちます。

チームに適したコードレビューツールは、チームの目標、ワークフロー、ニーズによって異なります。この記事では、この重要な開発ツールに何を求めるべきかについて考えていきます。

コラボレーション

コードレビューツールを選択する際には、高品質のコードを出荷するだけでなく、コラボレーションを促進するよう設計されている機能を評価する必要があります。ピアコードレビューを行うのは、結局のところ人間です。

コードレビューツールはディスカッションを促進するよう設計されたコメント機能を備えるなど、チームのコラボレーションを潤滑にするものでなければなりません。多くの場合、オープンソースのコードレビューツールは、インラインコメントやスレッドディスカッションのような機能により、あらゆる規模のチームがコード品質とコラボレーションを改善できるよう構築されています。ソフトウェア開発ライフサイクル全体のユーザーはコラボレーション機能を使用して意思決定を文書化し、複雑な問題を解決することができます。また、簡単にコードレビューリクエストを送信できる機能が備わっているかどうかにも注意する必要があります。

共同作業性の高いコードレビュープロセスを求めるソフトウェア開発チームは、チームメンバーが効率的に議論できるよう、変更に関するメモやコメントを作成できるステージングエリアを含むツールを見つけることが大切です。チームが分散していたり、仕事量が多く同期レビューが困難な場合は、指定のディスカッションエリアがあることで効果的な非同期のコミュニケーションが促進されます。チームメンバーは良い時間帯に会話に参加し、他のメンバーが読めるようにアイディアを文書化することができます。

セキュリティ

セキュアな静的解析ツール（静的コード解析ツール）として機能し、チーム独自のサーバーでホストできるツールを選択することでアプリケーションセキュリティがさらに強化されます。コンプライアンスとコード基準を強制する自動テストを開発ライフサイクル全体に行う、堅牢かつ安全なコードレビューツールの導入を検討するようにしましょう。

自動化されたツールはデベロッパーがライフサイクルの早期（多くの場合コーディングの完了直後）に脆弱性を特定するのに役立つため、数か月前に記述されたコードを再度使用して修正が低品質なものになることを避けることができます。最初のコミット時点でセキュリティが組み込まれていることで、チームがコードをスキャンして脆弱性を修正する機会も増加します。コミットごとに自動化された静的アプリケーションセキュリティテスト（SAST）により、チームはすべてのコード行が少なくとも一度はスキャンされていることを確認することができます。セキュリティテストは、脅威レベルに基づいてチームがコードレビューとバグに優先順位を付ける際に役立ちます。

一部のコードレビューツールには、全体的なワークフローの改善に役立つパターンや隠れたリスクがないかを調べるための行動コード分析が組み込まれています。自動化されたテストは技術的負債を常にモニタリングするため、コードの健全性を向上させることができます。一部のコードレビューツールでは、デリバリーパイプラインにツールを統合することで、技術的負債を検出して優先順位を付けることができます。こうしたツールを使えば、ソフトウェア開発チームはリスクを予測してクオリティゲートを設定することができるようになります。

インテグレーション

堅牢なインテグレーションによってデベロッパーはスムーズにコードレビューを実行できるため、Git、SVN、CVS、Perforce、Mercurialといったさまざまなソースコード管理ソリューションとシームレスに連携できるツールは、チームが別のバージョンコントロールシステムに移行する場合に適しています。Gitは最も一般的なソースコード管理システムであるため、チームは多くの場合Gitリポジトリを管理して複数のサーバーにスケールし、マージされたコードを調べることができるツールを探しています。CI/CDマージリクエストのインテグレーションを含むツールを使用すると、チームはリスクレベルに基づいてコードレビューを整理してクオリティゲートを決定し、解決を効率化できます。

最高のコードレビューツールは、チームの変化するニーズに対する柔軟性を提供するSelf-ManagedまたはWebベースのツールです。ツールをメンテナンスするための帯域幅がない場合は、クラウドベースのオプションを使用することで、ユーザーがメンテナンスの諸経費に対処する必要がなくなります。多数のソースコード管理システムと統合された開発環境、レビューテンプレート、通知設定、レビュールール、およびレポートとのインテグレーションを提供する非常に柔軟性の高いツールは、効率を高め、チームのツールチェーンをよりシンプルにすることができます。

分析と指標

汎用性の高いコードレビューツールは、チームにカスタマイズ可能なエクスペリエンスを提供するものでなければなりません。コード品質の保証ステージを正常に完了するには、コードレビュープロセスの主要な指標を分析して報告する能力が必要です。開発チームは顧客とビジネスに一貫して価値を提供できるよう高品質のコードを作成する必要があるため、強力な分析機能を備えたツールはチームの成功につながります。コード品質レポートを使用すると、ユーザーはマージリクエストで潜在的な変更を直接確認してコード違反のレポートを比較できるようになります。コード品質レポートを使用すると、チームメンバーは劣化がなく改善のみが得られるまでデータを参照できるため、継続的な改善の文化を育むのに役立ちます。

単一のプラットフォーム

チームがソフトウェア開発ライフサイクル全体にわたってコードレビューツールを使用できる場合は、すべての会話を単一のプラットフォームに保持することでメリットが得られます。さまざまなライフサイクルステージでチームをサポートする複数の機能を備えたツールには、機能とバグを特定するイシュートラッカー、セキュリティテスト、統合ユニットテスト、ドキュメント用のWikiなどがあります。包括的なコードレビューツールにはコミット前と後のレビュー、マルチラインコメント、構文内で差分のハイライトといった機能が含まれ、全体的な開発プロセスを改善します。ユーザーは開発ライフサイクル全体において、単一のツールでデザイン、文書、ワイヤーフレーム、リリースアナウンス、モックアップ、機能仕様などのさまざまなファイルを確認できる必要があります。チームは単一のプラットフォーム上で変更点を表示してバグを特定することができるため、コラボレーションとコミュニケーションが強化されます。

ソフトウェア開発プロセスを遅延させる頭の切り替えやツールのメンテナンスといった課題も、機能をライフサイクルのあらゆるステージで活用することで最小限に抑えられます。複数のチームがメインブランチにマージされる前にイシューやマージリクエストでコード変更について議論することができれば、そのディスカッションは信頼できる唯一の情報源となり、チームメンバーはコメントや事例を参照していつでも背景情報や分析情報を得られます。