Cos'è un flusso di lavoro Git?
È necessario formulare una strategia di gestione dei branch univoca per mettere il team di sviluppo nelle condizioni di lavorare con la massima efficienza.
L'identificazione di un singolo flusso di lavoro Git è un passaggio necessario per accelerare la distribuzione del software. Un team di sviluppo è composto da collaboratori che hanno maturato competenze ed esperienze diverse e che si sentiranno più a proprio agio con un flusso di lavoro di cui sono già a conoscenza. In assenza di un flusso di lavoro univoco, il lavoro del team rischia di diventare caotico e di allungare le tempistiche di sviluppo.
Un flusso di lavoro Git ben definito permette di lavorare a pieno regime, sfruttare al meglio il contributo di ogni membro del team, ottimizzare il processo di sviluppo software e agevolare una distribuzione continua. Identificando un flusso di lavoro Git univoco, i team possono risolvere i conflitti con maggiore semplicità e realizzare una codebase più coerente.
I flussi di lavoro Git permettono ai team di definire con chiarezza ruoli e responsabilità, fissare dei paletti e individuare le aree di miglioramento.
Un flusso di lavoro Git centralizzato consente a tutti i membri del team di apportare modifiche direttamente al ramo principale (a volte chiamato ramo master o ramo predefinito), registrando ciascuna di esse in una cronologia di esecuzione. Un flusso di lavoro centralizzato coinvolge ogni collaboratore che esegue un commit al ramo principale senza utilizzare nessun altro ramo. Questa strategia produce risultati soddisfacenti se implementata da team poco numerosi, in quanto consente la comunicazione tra i membri, evitando che più persone lavorino allo stesso segmento di codice contemporaneamente. Per quanto un flusso di lavoro centralizzato risulti fluido laddove i membri del team mantengano una comunicazione ottimale, sussistono dei limiti. Se più di uno sviluppatore esegue il commit sullo stesso ramo, è difficile trovare un momento stabile in cui rilasciare le modifiche. Di conseguenza, gli sviluppatori devono mantenere le modifiche instabili in locale finché le condizioni non sono ideali per il rilascio.
Quali sono i vantaggi di un flusso di lavoro Git centralizzato?
Una volta creato uno stash e risolti eventuali conflitti di merge, gli sviluppatori possono eseguire il commit come al solito senza dover gestire commit di merge automatici, a meno che qualcun altro non abbia eseguito il push delle modifiche nello stesso momento. Questa semplice strategia è adatta per i team di piccole dimensioni, i neofiti del software Git e i progetti che non ricevono molti aggiornamenti.
Ogni funzionalità ottiene il proprio ramo quando uno sviluppatore esegue il commit a questo flusso di lavoro. Anziché eseguire il commit direttamente al ramo principale, gli sviluppatori creano un ramo, apportano delle modifiche, inviano una richiesta di merge (o una richiesta di pull) e quindi ne eseguono il merge nel ramo principale.
Idealmente, un ramo della funzionalità dovrebbe avere una durata di alcune ore. Più a lungo esiste il ramo, maggiore è il rischio di rilevare conflitti di integrazione quando si esegue il merge nuovamente al ramo principale. Dopotutto, a questi livelli, molti team lavorano su altri rami e trasmettono direttamente le modifiche al ramo principale, aumentando l'entropia e le possibilità di entrare in conflitto con le modifiche in locale.
Quali sono i vantaggi di un flusso di lavoro Git con gestione delle funzionalità in rami?
Questo flusso di lavoro Git ha il vantaggio di mantenere un ramo principale ordinato e non inficiato da funzionalità incomplete. Questa gestione delle funzionalità in rami può essere sfruttata da team di qualsiasi dimensione, in quanto permette a più sviluppatori di lavorare sulla stessa funzionalità nello stesso momento. La gestione delle funzionalità in rami è particolarmente vantaggiosa per il software ancora in fase di sviluppo, tuttavia questo flusso di lavoro può essere utilizzato anche per applicazioni più mature.
Lo sviluppo basato su trunk agevola lo sviluppo simultaneo su un singolo ramo chiamato trunk. Quando gli sviluppatori sono pronti a eseguire il push delle modifiche al repository centrale, effettuano il pull e il rebase da esso per aggiornare la copia di lavoro del ramo centrale. Per andare a buon fine, lo sviluppo basato su trunk necessita che uno sviluppatore risolva localmente i conflitti di merge. L'aggiornamento costante del ramo locale riduce l'impatto delle modifiche all'integrazione, in quanto è possibile individuarle quando ancora poco estese, evitando in tal modo che il merge diventi estremamente problematico.
Quali sono i vantaggi del flusso di lavoro Git con sviluppo basato su trunk?
Lo sviluppo basato su trunk riduce la probabilità di conflitti di merge e permette di mantenere ordinato il codice, dal momento che ogni giorno vengono eseguiti frequenti merge di piccola entità. Tramite l'integrazione continua, un flusso di lavoro basato su trunk garantisce un feedback rapido e consente al team di adottare un approccio orientato alla proprietà e allo sviluppo del codice.
La gestione personalizzata dei rami è simile alla gestione delle funzionalità in rami, con l'unica differenza che ogni ramo è assegnato per sviluppatore anziché per singola funzionalità. Questo approccio può rivelarsi efficace se i membri del team lavorano su funzionalità e bug diversi. Ogni utente può eseguire il merge nuovamente al ramo principale una volta completato il lavoro.
Quali sono i vantaggi del flusso di lavoro Git con gestione personalizzata dei rami?
La gestione personalizzata dei rami presenta alcuni dei vantaggi offerti dalla gestione delle funzionalità in rami. Inoltre, visto il numero più contenuto di rami, la relativa gestione è di fatto più semplice. Questo approccio può essere usato per correggere i bug e apportare altre modifiche di minore entità, aiutando gli sviluppatori a provare soluzioni innovative in fase di sperimentazione. La gestione personalizzata dei rami è utile per funzionalità di lunga durata che potrebbero non rientrare in un singolo ciclo di rilascio. Questa strategia può essere efficace per team di piccole dimensioni in cui ogni membro si occupa di una parte specifica dell'applicazione.
Un approccio al controllo della versione che prevede l'esecuzione del fork inizia con una copia completa del repository. Il fork crea una copia locale di un repository Git e offre la possibilità di definire una nuova struttura collaborativa. In altre parole, ogni sviluppatore del team dispone di due repository, ovvero uno spazio di lavoro locale e un repository remoto.
Questo flusso di lavoro è molto utilizzato per i progetti a cui lavorano diversi sviluppatori, in particolare quelli open-source. Dopo tutto, monitorare e fornire privilegi per repository che includono migliaia di collaboratori può essere una prerogativa difficile da mantenere. Se un gestore permette ai collaboratori di testare le modifiche sulla copia di cui è stato eseguito il fork, gestire le proposte di modifica diventa ancora più semplice e sicuro.
Quali sono i vantaggi di un flusso di lavoro Git con esecuzione del fork?
Grazie a un flusso di lavoro del fork in ambiente Git, i collaboratori possono eseguire il push delle modifiche a un repository sul lato server, riducendo il rischio di introdurre codice di qualità scadente e bug nel codice sorgente. Solo un gestore del progetto può integrare le modifiche al codice sorgente. Quando team di grandi dimensioni collaborano a progetti di sviluppo software, il fork permette uno sviluppo sicuro e basato sulla qualità.
Grazie a GitFlow, il ramo principale deve essere sempre predisposto al rilascio in produzione, nonché privo di segmenti di codice non testati o incompleti. Quando si utilizza questo flusso di lavoro Git, nessuno esegue il commit al ramo principale, bensì sfrutta un ramo di sviluppo con rami della funzionalità. Quando il ramo di sviluppo è pronto per andare in produzione, un collaboratore crea un ramo della release dove vengono effettuati test e correzioni dei bug prima di eseguire il merge nuovamente al ramo di sviluppo. Il ramo della release semplifica il processo di revisione del codice, vista la presenza di uno spazio dedicato per risolvere i conflitti durante il merge al ramo principale. Grazie a questa strategia, il ramo principale riflette sempre la produzione.
Quali sono i vantaggi di un flusso di lavoro GitFlow?
Il vantaggio di GitFlow come flusso di lavoro di produzione Git consiste nel permettere a team più numerosi di lavorare a software complessi preservando al contempo la capacità di correggere rapidamente i bug in produzione. Inoltre, il ramo della release garantisce un periodo di staging in cui gli utenti possono testare il software in un ambiente di staging prima che venga rilasciato, non ostacolando pertanto il processo di sviluppo del codice. Per quanto GitFlow possa essere utilizzato da team di qualsiasi dimensione, quelli meno numerosi dovrebbero avvalersi di altre strategie per via della sua complessità. Quando si gestiscono ambienti diversi e deployment regolari, GitFlow può offrire la flessibilità del flusso di lavoro di cui alcuni team hanno bisogno.
Diamoci dentro con Git!
La scelta strategica di un flusso di lavoro Git non riguarda solo l'ottimizzazione del processo di sviluppo del software: si tratta di gettare le basi per una collaborazione efficiente, un'efficace risoluzione dei conflitti e una distribuzione continua. Ogni flusso di lavoro Git presenta vantaggi unici, dal miglioramento della qualità della codebase alla garanzia della stabilità dell'applicazione in produzione.
Mentre il panorama digitale continua ad evolversi, l'adozione di un flusso di lavoro Git in linea con gli obiettivi e i processi del team riveste un ruolo fondamentale in ottica futura, in quanto promuove una cultura dell'innovazione e un miglioramento costante del processo di sviluppo software.
Scopri come GitLab garantisce flessibilità al flusso di lavoro
Vuoi iniziare?
Scopri cosa è capace di fare il tuo team grazie a una piattaforma DevSecOps unificata.