¿Cuáles son las funcionalidades más importantes de las herramientas de revisión de código?

Seleccionar una herramienta de revisión de código es fundamental para garantizar la calidad y la coherencia del código. El proceso de revisión puede demandar mucho tiempo y esfuerzo, y los equipos de desarrollo de software pueden enfrentar dificultades para equilibrar las tareas diarias con las revisiones entre pares. La realización de una garantía de calidad de un fragmento de código es una excelente manera de difundir conocimientos, pero también puede dar lugar a revisiones apresuradas si los desarrolladores deben realizarlas dentro de un período de revisión específico para cumplir con un lanzamiento. Afortunadamente, las herramientas automatizadas pueden ayudar a los desarrolladores a mantener un código base limpio para todos sus proyectos.

La herramienta de revisión de código adecuada para su equipo dependerá de los objetivos, el flujo de trabajo y las necesidades que tengan. En este artículo se explica qué aspectos deben considerar los equipos de desarrollo al seleccionar esta herramienta tan importante para los desarrolladores.

Colaboración

Al seleccionar una herramienta de revisión de código, los equipos deben evaluar las funcionalidades para asegurarse de que estén diseñadas no solo para entregar código de calidad, sino también para facilitar la colaboración. Después de todo, también se denomina revisión de código entre pares, ya que se trata de una práctica que se centra principalmente en la colaboración entre personas.

Una herramienta de revisión de código debe facilitar la colaboración en equipo mediante funcionalidades de comentarios diseñadas para generar intercambios. A menudo, las herramientas de revisión de código abierto están diseñadas para ayudar a equipos de todos los tamaños a mejorar la calidad del código y la colaboración mediante funcionalidades como comentarios en línea e hilos de conversación. Gracias a las funcionalidades de colaboración, los usuarios pueden documentar decisiones y abordar problemas complejos a lo largo del ciclo de desarrollo de software. Otra funcionalidad a tener en cuenta es la facilidad con la que se pueden enviar solicitudes de revisión de código.

Los equipos de desarrollo de software que buscan un proceso de revisión de código altamente colaborativo deben buscar una herramienta que incluya una etapa de preparación que permita a los desarrolladores hacer anotaciones y comentarios sobre los cambios para que los miembros del equipo puedan debatir ideas. Si los equipos están distribuidos o tienen cargas de trabajo intensas que dificultan las revisiones sincrónicas, las áreas de discusión designadas facilitan una comunicación asincrónica eficaz. Los miembros del equipo pueden unirse a una conversación en el momento que les resulte más conveniente y documentar sus ideas para que otros las lean.

Seguridad

La selección de una opción que funcione como una herramienta de análisis de estático segura (también conocida como herramienta de análisis de código estático) y que pueda alojarse en el propio servidor de un equipo agrega una capa adicional a la seguridad de las aplicaciones. Los equipos deben optar por implementar una herramienta de revisión de código robusta y segura que tenga un impacto inmediato en todo el ciclo de desarrollo, con pruebas automatizadas que refuercen el cumplimiento de las normas y los estándares de código.

Las herramientas automatizadas ayudan a los desarrolladores a identificar vulnerabilidades en una etapa más temprana del ciclo de vida (a menudo justo después de completar la programación), de manera que no tengan que volver a familiarizarse con el código que se escribió meses antes, lo que puede resultar en correcciones de baja calidad. Cuando la seguridad comienza en la primera confirmación de código, los equipos tienen más oportunidades para analizar el código y corregir vulnerabilidades. Con las pruebas estáticas de seguridad de las aplicaciones (SAST) automatizadas en cada confirmación, los equipos garantizan que cada línea de código se haya analizado al menos una vez. Las pruebas de seguridad ayudan a los equipos a priorizar las revisiones de código y los errores en función del nivel de amenaza.

Algunas herramientas de revisión de código incorporan el análisis de comportamiento del código para examinar el código fuente en busca de patrones y riesgos ocultos, con el fin de mejorar los flujos de trabajo en general. Las pruebas automatizadas pueden mejorar el estado del código gracias a la supervisión constante de la deuda técnica. Algunas herramientas de revisión de código pueden detectar y priorizar la deuda técnica al integrar la herramienta en su pipeline de entrega. Con estas herramientas, los equipos de desarrollo de software pueden predecir los riesgos y establecer portales de calidad.

Integraciones

Tener integraciones sólidas ayuda a los desarrolladores a realizar revisiones de código con menos fricción, por lo que las herramientas que funcionan a la perfección con varias soluciones de gestión de código fuente, como Git, SVN, CVS, Perforce y Mercurial, son una buena opción en caso de que un equipo decida cambiar de sistema de control de versiones diferente. Debido a que Git es el sistema de gestión del código fuente más común, los equipos a menudo buscan una herramienta que pueda gestionar los repositorios de Git, escalar a varios servidores y examinar el código fusionado. Las herramientas que incluyen integraciones de solicitud de fusión de CI/CD permiten a los equipos organizar revisiones de código basadas en el nivel de riesgo, determinar portales de calidad y optimizar la resolución.

Las mejores herramientas de revisión de código son las que se pueden autogestionar o basar en la web para ofrecer flexibilidad a las necesidades cambiantes de un equipo. Si los equipos no tienen el ancho de banda para mantener una herramienta, pueden optar por utilizar la opción basada en la nube para que los usuarios no tengan que lidiar con los gastos generales de mantenimiento. Una herramienta muy flexible que ofrece integraciones con numerosos sistemas de gestión del código fuente y entornos de desarrollo integrados, plantillas de revisión, preferencias de notificación y reglas de revisión, e informes que pueden mejorar la eficiencia y simplificar la cadena de herramientas de un equipo.

Análisis y métricas

Una herramienta de revisión de código versátil debería ofrecer a los equipos una experiencia personalizable. Completar con éxito la etapa de aseguramiento de la calidad del código implica tener la capacidad de analizar e informar las métricas clave en el proceso de revisión de código. Los equipos de desarrollo deben enviar código de alta calidad para ofrecer constantemente valor al cliente y al negocio, por lo que las herramientas que ofrecen análisis sólidos configuran a los equipos para el éxito. Con los informes de calidad del código, los usuarios deben poder ver los posibles cambios directamente en las solicitudes de fusión y comparar los informes de violaciones del código. Los informes de calidad del código pueden ayudar a cultivar una cultura de mejora continua, porque los miembros del equipo pueden consultar los datos hasta que no haya degradaciones y solo mejoras.

Una sola plataforma

Cuando los equipos pueden usar una herramienta de revisión de código a lo largo del ciclo de desarrollo de software, se benefician de mantener cada conversación en una sola plataforma. Una herramienta que tiene varias características para asistir a los equipos en varias etapas del ciclo de vida incluye un rastreador de tickets para identificar funcionalidades y errores, pruebas de seguridad, pruebas de la unidad integradas y wikis para la documentación. Las herramientas integrales de revisión de código mejoran el proceso de desarrollo general al respaldar las revisiones previas y posteriores a la confirmación, los comentarios multilínea y los diffs con sintaxis resaltada. Los usuarios a lo largo del ciclo de vida del desarrollo deben poder usar una sola herramienta para revisar varios archivos, incluidos diseños, documentación, esquemas, anuncios de lanzamiento, bosquejos y especificaciones de características. Con una plataforma, los equipos pueden mejorar la colaboración y la comunicación al ver los cambios e identificar los errores.

Las funcionalidades que admiten todas las etapas del ciclo de vida minimizan el cambio de contexto y el mantenimiento de herramientas, que son desafíos que a menudo pueden ralentizar el proceso de desarrollo de software. Cuando varios equipos pueden usar los tickets y las solicitudes de fusión para analizar los cambios de código antes de que se fusionen en la rama principal, las discusiones crean una fuente única de la verdad (SSOT), y los miembros del equipo pueden consultar comentarios y anécdotas para obtener contexto e información en cualquier momento.