GitLab e GitHub a confronto

L'era dell'IA esige di più dal tuo stack di distribuzione software

Quali sono le differenze fondamentali tra GitLab e GitHub?

GitHub

GitLab

GitHub

Uso di componenti aggiuntivi necessari non risolutivi

L'analisi di sicurezza, l'IA e la CI/CD avanzata di GitHub sono strumenti nativi ma venduti come componenti aggiuntivi a pagamento addizionali al prezzo della piattaforma di base. L'analisi del flusso del valore, le metriche DORA, la metodologia DAST e l'automazione della conformità non sono funzionalità disponibili su GitHub a nessun livello di abbonamento e richiedono strumenti di terzi.

GitLab è una piattaforma unificata

GitLab combina pianificazione, codice sorgente, CI/CD, sicurezza e deployment in un'applicazione singola con un unico modello di autorizzazioni, un singolo audit trail e analisi condivise. Un tale scenario implica meno strumenti da gestire, meno integrazioni da mantenere e un unico posto in cui applicare i criteri e l'IA per l'intero ciclo di vita.

Confronto tra GitHub Enterprise con Copilot Enterprise e GitLab Premium con Duo Agent Platform, salvo diversa indicazione. GitLab Duo Agent Platform è soggetto a prezzi basati sull'utilizzo.

Una piattaforma.

Nessun costo extra della toolchain.

Prova la differenza

GitLab è la piattaforma DevSecOps unificata che sostituisce le toolchain frammentate con un sistema integrato costruito per la velocità dell'era dell'IA, la sicurezza di livello aziendale, la pianificazione avanzata con l'analisi del flusso del valore e il deployment ovunque.

Ambiti di confronto tra le funzionalità di GitLab e GitHub

GitHub

GitLab

CI/CD integrata

GitHub Actions fornisce flussi di lavoro CI/CD e di deployment nativi con flussi di lavoro riutilizzabili e azioni composite, ma manca di pipeline multi-progetto/gerarchiche e chiavi di merge. La visualizzazione delle pipeline è limitata ai singoli flussi di lavoro, mentre mancano le visualizzazioni delle pipeline con più flussi di lavoro e dei repository.

Il runner di GitHub Actions supporta un minor numero di ambienti (Alpine/FreeBSD/Podman non nativi o esecuzione autonoma del runner in Docker) e la scalabilità automatica richiede Kubernetes o strumenti con set di scalabilità personalizzati.

GitLab offre una soluzione CI/CD nativa e completamente integrata con pipeline gerarchiche e multi-progetto, YAML riutilizzabile (extends, !reference e anchors), modelli CI/CD e componenti di catalogo, e grafici delle pipeline che mostrano le fasi, le dipendenze needs-based e le pipeline downstream/secondarie.

GitLab Runner è open-source e funziona su un'ampia gamma di piattaforme (Linux, così come Alpine, FreeBSD, Windows, macOS, Docker, Kubernetes e Podman) con opzioni di scalabilità automatica integrate, che rendono più facile standardizzare la CI/CD in ambienti eterogenei.

Code di merge

La coda di merge supporta la gestione in batch di fino a 100 richieste di pull, ma non esegue pipeline parallele speculative sui risultati del merge cumulativo.

Code di merge native con un massimo di 20 pipeline parallele, ciascuna delle quali convalida il risultato cumulativo di tutte le RM in coda. Le RM non riuscite vengono rimosse automaticamente e vengono ricostruite solo le pipeline interessate.

App di revisione

La soluzione GitHub può visualizzare i link di anteprima del deployment sulle richieste di pull grazie alla funzionalità Ambienti di cui è dotata, ma non esegue il provisioning degli ambienti di anteprima né elimina automaticamente questo tipo di ambienti. I team devono creare e mantenere flussi di lavoro personalizzati di Actions per l'esperienza completa dell'app di revisione.

Link di anteprima dinamico integrato, creato automaticamente per ogni ramo o richiesta di merge

Pipeline avanzate

Nessuna orchestrazione nativa di pipeline gerarchica o multi-progetto con monitoraggio unificato dello stato tra i repository

Supporto nativo per pipeline gerarchiche e pipeline multi-progetto

Costi di orchestrazione

Per ora, l'applicazione di costi di orchestrazione è stata rinviata. GitHub ha annunciato costi di orchestrazione pari a 0,002 dollari al minuto per i runner in self-hosting, ma ne ha poi posticipato indefinitamente l'implementazione dopo le reazioni delle aziende.

GitLab non applica alcun costo di orchestrazione per i runner CI/CD autogestiti. La questione finisce qui.

Comparing GitHub Enterprise with Copilot Enterprise against GitLab Premium with Duo Agent Platform, unless otherwise stated. GitLab Duo Agent Platform subject to usage-based pricing.

Come si esegue la migrazione da GitHub a GitLab?

Non è necessario gestire ogni passaggio sin dal primo giorno. Mantieni i tuoi repository GitHub e gestisci anche la CI/CD di GitLab, oppure esegui la migrazione di tutto con l'utilità di importazione importatore integrata offerta da GitLab. A te la scelta.

Processi di migrazione flessibili

1

Repository GitHub a cui aggiungere CI/CD di GitLab

Impatto minimo — esegui il mirroring dei repository e avvia le pipeline in GitLab.

2

Migrazione completa con l'utilità di importazione GitHub

Trasferisci il tuo lavoro esistente in GitLab con un semplice strumento di migrazione che gestisce repository, ticket e richieste di pull, in modo che i team possano consolidare tutto su un'unica piattaforma. Scopri di più

3

Desideri un'implementazione graduale?

Avvia un progetto pilota con GitLab in alcuni team, esegui entrambe le piattaforme in parallelo per un periodo limitato, quindi migra i progetti rimanenti secondo un piano prestabilito.

Domande frequenti

Inizia a sviluppare più velocemente oggi

Scopri cosa può fare il tuo team con la piattaforma di orchestrazione intelligente per DevSecOps.