GitLab ou GitHub ? Un comparatif.

Votre pile de livraison de logiciels doit être encore plus performante à l'ère de l'IA.

Quelles sont les principales différences entre GitLab et GitHub ?

GitHub

GitLab

GitHub

Modules complémentaires requis, persistance de lacunes

Le scan de sécurité, l'IA et le pipeline CI/CD avancé de GitHub sont natifs. Cependant, ils sont disponibles à l'achat en tant que modules complémentaires distincts, en plus du prix de base de la plateforme. L'analyse du flux de valeur, les métriques DORA, le test dynamique de sécurité des applications (DAST) et l'automatisation de la conformité ne sont disponibles dans aucune version de GitHub et requièrent donc des outils tiers.

GitLab : une plateforme unifiée

GitLab regroupe la planification, le code source, le pipeline CI/CD, la sécurité et le déploiement dans une application unique dotée d'un seul modèle d'autorisation, d'une seule piste d'audit et d'analyses partagées. GitLab réduit donc le nombre d'outils et d'intégrations, mais centralise aussi l'application de politiques et de l'IA sur une seule et même plateforme, tout au long du cycle de développement.

Comparing GitHub Enterprise with Copilot Enterprise against GitLab Premium with Duo Agent Platform, unless otherwise stated. GitLab Duo Agent Platform subject to usage-based pricing.

Une plateforme unique.

Aucune taxe DevOps liée à la chaîne d'outils.

Découvrez la différence

GitLab est une plateforme DevSecOps unifiée. Elle remplace des chaînes d'outils fragmentées par un système intégré conçu pour la vélocité à l'ère de l'IA, la sécurité de l'entreprise, la planification avancée et le déploiement en tout lieu.

Comment différencier les fonctionnalités de GitLab et de GitHub ?

GitHub

GitLab

Pipeline CI/CD intégré

GitHub Actions fournit des workflows de déploiement et un pipeline CI/CD natifs avec des workflows réutilisables et des actions composites. Cependant, il ne dispose pas de pipelines multi-projets/parents-enfants ni de clés pour les merge requests. La visualisation des pipelines se limite à des workflows uniques. Il est impossible d'afficher plusieurs workflows ou pipelines de dépôts.

Le runner GitHub Actions prend en charge moins d'environnements (plateformes Alpine/FreeBSD/Podman natives exclues ou exécution impossible du runner même dans Docker) et la mise à l'échelle automatique nécessite Kubernetes ou un ensemble d'outils de mise à l'échelle personnalisés.

GitLab fournit un pipeline CI/CD natif et entièrement intégré aux pipelines parents-enfants et multi-projets, des dépendances réutilisables en YAML (extends, !reference, anchors), des templates CI/CD et des composants du catalogue, des graphes de pipelines qui montrent les étapes, des pipelines needs-based et des pipelines downstream/enfants.

GitLab Runner est open source et compatible avec un large éventail de plateformes (Linux, y compris Alpine, FreeBSD, Windows, macOS, Docker, Kubernetes, Podman) avec des options intégrées de mise à l'échelle automatique, ce qui facilite la normalisation du pipeline CI/CD dans des environnements hétérogènes.

Merge trains

La file d'attente des merges permet de regrouper jusqu'à 100 pull requests, mais n'exécute aucun pipeline parallèle spéculatif sur les résultats de merge cumulés.

Merge trains natifs contenant jusqu'à 20 pipelines parallèles, chacun validant le résultat cumulé de l'ensemble des merge requests placées en file d'attente. Les merge requests ayant échoué sont automatiquement supprimées, et seuls les pipelines concernés sont recréés.

Versions temporaires d'application

GitHub peut afficher des liens de prévisualisation du déploiement de pull requests via sa fonctionnalité Environments, mais ne provisionne ni ne supprime automatiquement les environnements de prévisualisation. Les équipes doivent créer et maintenir des workflows Actions personnalisés pour une expérience complète de version temporaire d'application.

Lien de prévisualisation dynamique intégré et créé automatiquement pour chaque branche ou merge request.

Pipelines avancés

Aucune orchestration native des pipelines parents-enfants ou multi-projets avec suivi unifié du statut des dépôts.

Prise en charge native des pipelines parents-enfants et multi-projets.

Frais d'orchestration

GitHub a annoncé des frais d'orchestration de 0,002 $/min pour les runners auto-hébergés, avant de reporter indéfiniment leur mise en œuvre suite au mécontentement des entreprises.

GitLab ne facture aucuns frais d'orchestration pour les runners CI/CD auto-hébergés. Tout simplement.

Comparing GitHub Enterprise with Copilot Enterprise against GitLab Premium with Duo Agent Platform, unless otherwise stated. GitLab Duo Agent Platform subject to usage-based pricing.

Comment migrer de GitHub vers GitLab ?

Inutile de tout faire dès le premier jour. Conservez vos dépôts GitHub et exécutez GitLab CI/CD en plus ou migrez le tout avec notre outil d'importation intégré. À vous de décider.

Stratégies de migration flexibles

1

Conservation des dépôts GitHub, ajout de GitLab CI/CD

Lowest lift — mirror repos and run pipelines in GitLab.

2

Migration complète avec l'outil d'importation GitHub

Bring your existing work into GitLab with a simple migration tool that handles repos, issues, and PRs, so teams can fully consolidate on one platform. Learn more

3

Une mise à disposition progressive ?

Pilot GitLab with a few teams, run both platforms in parallel for a limited time, then migrate remaining projects on a planned schedule.

Foire aux questions

Commencez à développer plus rapidement dès aujourd'hui

Découvrez ce que votre équipe peut accomplir avec la plateforme d'orchestration intelligente pour le DevSecOps.