Qu'est-ce qu'un workflow Git ?

Pour assurer une livraison rapide, il est nécessaire d'identifier un workflow Git. En effet, des contributeurs de divers horizons et ayant vécu diverses expériences se retrouvent dans les équipes de développement logiciel. Et ils se sentiront plus facilement à l'aise avec un workflow qu'ils ont déjà utilisé. S'il n'est pas unifié, le workflow de développement d'une équipe pourrait être chaotique et ralentir de ce fait la durée de cycle.

Un workflow Git bien défini responsabilise les équipes, permet de collaborer efficacement, rationalise le processus de développement logiciel et facilite la livraison continue. En déterminant un workflow Git unique, les équipes peuvent ouvrir la voie à une résolution plus fluide des conflits et à un code base plus cohérent.

Les workflows Git permettent aux équipes de clarifier les rôles et les responsabilités, de fixer des limites et d'identifier les domaines qui peuvent être améliorés.

Un workflow Git centralisé permet à l'ensemble des membres de l'équipe de modifier directement la branche principale (parfois appelée branche master ou branche par défaut). Chaque modification se retrouve alors enregistrée dans un historique d'exécution. Un workflow centralisé implique que chaque contributeur effectue la validation dans la branche principale, sans utilisation d'autre branche. Pour les petites équipes, cette stratégie fonctionne bien. En effet, leurs membres peuvent communiquer afin que plusieurs développeurs ne contribuent pas au même morceau de code au même moment. Le workflow centralisé peut être homogène si les membres de l'équipe communiquent correctement. Toutefois, celui-ci a des limites. En effet, si plusieurs développeurs effectuent les validations dans la même branche, il devient difficile de trouver un moment stable pour apporter des modifications. Par conséquent, les modifications des développeurs restent instables en local jusqu'à ce qu'elles soient prêtes à passer au stade de release.

Quels sont les avantages d'un workflow Git centralisé ?

Une fois que les développeurs ont créé une remise et résolu tous les conflits de fusion, ils peuvent procéder comme d'habitude sans devoir traiter les validations de fusion automatiques, sauf si une autre personne pousse ses propres modifications en même temps. Comme cette stratégie est simple, elle s'adapte bien aux petites équipes, aux personnes débutant avec Git et aux projets qui ne nécessitent pas beaucoup de mises à jour.

Lorsque les développeurs rejoignent ce workflow, chaque fonctionnalité a sa propre branche. Plutôt que de valider directement dans la branche principale, les développeurs créent une branche, y apportent des modifications, soumettent une merge request (requête de fusion) ou une requête de poussée, puis la fusionnent dans la branche principale.

Idéalement, la durée de vie d'une branche de fonctionnalité devrait être de quelques heures. En effet, plus la durée de vie de la branche est longue, plus le risque de conflits d'intégration est élevé lors de la fusion avec la branche principale. Après tout, à cette échelle, de nombreuses équipes travaillent sur d'autres branches et diffusent directement les modifications dans la branche principale, augmentant de ce fait l'entropie et les risques de conflit avec les modifications au niveau local.

Quel est l'avantage du workflow Git de gestion des fonctionnalités par branches ?

Ce workflow Git a l'avantage de garder une branche principale propre, non polluée par des fonctionnalités inachevées. Des équipes de toutes tailles peuvent utiliser cette gestion des fonctionnalités par branches, car elle permet à plusieurs développeurs de travailler simultanément sur la même fonctionnalité. La gestion des fonctionnalités par branches est donc un grand avantage pour les logiciels en cours de développement, mais également pour des applications plus matures.

Le développement basé sur le tronc facilite le développement en simultané sur une branche unique, appelée « tronc ». Lorsque les développeurs sont prêts à pousser leurs modifications vers le dépôt central, ils tirent et rebasent à partir de celui-ci pour mettre à jour la copie de travail de la branche centrale. Pour que le développement basé sur le tronc soit une réussite, un développeur doit résoudre les conflits de fusion localement. Une mise à jour régulière de la branche locale réduit l'impact des modifications d'intégration. En effet, elle permet de les repérer quand elles sont encore limitées, évitant ainsi l'enfer de la fusion.

Quels sont les avantages du workflow Git de développement basé sur le tronc ?

Le développement basé sur le tronc réduit le risque de conflits de fusion et garde le code propre, car de nombreuses petites fusions sont effectuées tous les jours. Grâce à une intégration continue, un workflow basé sur le tronc assure un retour rapide et une approche axée sur l'équipe pour assurer la propriété et le développement du code.

La gestion des branches personnelles est similaire à la gestion des fonctionnalités par branches, à une différence près : il y a une seule branche par développeur et non par fonctionnalité. Cette approche fonctionne bien si les membres de l'équipe travaillent sur différentes fonctionnalités et différents bogues. Chaque utilisateur peut alors fusionner avec la branche principale dès son travail terminé.

Quels sont les avantages du workflow Git de gestion des branches personnelles ?

La gestion des branches personnelles présente les mêmes avantages que la gestion des fonctionnalités par branches. Elle a également moins de branches, ce qui facilite la gestion. Il est possible d'utiliser les branches personnelles pour corriger des bogues et faire d'autres petites modifications. De plus, ces branches aident les développeurs qui s'intéressent à l'expérimentation à innover. La gestion des branches personnelles est utile pour les fonctionnalités de longue durée qui ne tiennent peut-être pas dans un seul cycle de release. Pour les petites équipes, cette stratégie peut être efficace. En effet, chaque membre peut développer sa propre partie de l'application.

Une duplication du contrôle de version commence par une copie complète du dépôt. La duplication crée en effet une copie locale d'un dépôt Git et offre la possibilité de créer une nouvelle structure de collaboration. En d'autres termes, chaque développeur de l'équipe a deux dépôts : un espace de travail local et un dépôt distant.

Ce workflow est populaire pour les projets portés par plusieurs développeurs, en particulier pour les projets open source. Après tout, il est difficile de garder une trace et de fournir des privilèges pour que des milliers de contributeurs collaborent à un dépôt. Ainsi, si un chargé de maintenance permet aux contributeurs de tester leurs modifications sur leur copie dupliquée, la gestion des propositions de modification est plus facile et plus sûre.

Quels sont les avantages d'un workflow Git de duplication ?

Avec un workflow de duplication, les contributeurs peuvent apporter des modifications à un dépôt côté serveur, réduisant ainsi la probabilité d'inclure du code de mauvaise qualité et des bogues dans le code source. En effet, seul un chargé de maintenance de projet peut intégrer les modifications apportées au code source. De ce fait, lorsque de grandes équipes collaborent sur des projets de développement logiciel, la duplication permet un développement sécurisé et axé sur la qualité.

Avec GitFlow, la branche principale doit toujours pouvoir donner lieu à une release en production. De plus, celle-ci ne doit contenir aucun code non testé ou incomplet. Toute personne utilisant ce workflow Git ne rejoint pas la branche principale, mais utilise plutôt une branche de développement avec des branches de fonctionnalités. Lorsque la branche de développement est prête à passer en production, un contributeur crée une branche de release qui permet de tester et de corriger les bogues avant la fusion avec la branche de développement. Les branches de release facilitent le processus de revue de code, car il existe un endroit dédié pour résoudre les conflits lors de la fusion dans la branche principale. Avec cette stratégie, la branche principale reflète toujours la production.

Quels sont les avantages d'un workflow Git GitFlow ?

L'avantage de GitFlow en tant que workflow de production Git est qu’il permet à des équipes plus importantes de travailler sur des logiciels complexes tout en étant capable de corriger rapidement les bogues en production. Par ailleurs, la branche de release prévoit une phase de staging au cours de laquelle les utilisateurs peuvent tester le logiciel dans un environnement de staging avant qu’il ne soit publié, ce qui n’entrave pas le développement du code. Les équipes de toute taille peuvent utiliser GitFlow. Il est toutefois assez complexe et les équipes plus petites peuvent trouver l'une des autres stratégies plus facile à utiliser. Lorsqu’il s’agit d’environnements multiples et de déploiements réguliers, GitFlow peut offrir la flexibilité de workflow dont certaines équipes ont besoin.

Lançons-nous avec Git !

Le choix stratégique d’un workflow Git ne consiste pas seulement à rationaliser le processus de développement logiciel, mais aussi à jeter les bases d’une collaboration efficace, d’une résolution des conflits et d’une livraison continue. Chaque workflow Git présente des avantages uniques, qu’il s’agisse d’améliorer la qualité du code base ou de garantir la stabilité de l’application de production.

Alors que le paysage numérique ne cesse d’évoluer, l’adoption d’un workflow Git, aligné sur les objectifs et les processus de votre équipe, est cruciale pour votre réussite future, car elle favorise une culture de l’innovation et de l’amélioration continue dans le processus de développement logiciel.